עמוד 1 מתוך 1

גננים על הפנים

הודעהפורסם: יום שלישי 20 יולי, 2010 8:15
על ידי shlomo47
הגננים בחלם מרססים גם את עצי הגן ביחד עם העשבייה.
כך למשל טופלו שני עצים בגן הציבורי שליד גני הילדים.
אחד מהם שכבר היה גדול ונותן צל עומד כמו שלד בגן.

ועוד מעלילות גנני חלם

הודעהפורסם: יום שישי 20 אוגוסט, 2010 7:45
על ידי shlomo47
גנני חלם נוהגים לעבור עם רכביהם על קוי ההשקייה בגן שליד גני הילדים וזאת על מנת לקצר ולחסוך בדלק.
כל שני וחמישי נוצרות שם פרצות\נזילות.

על גננים ועל חצרנים ועל מה שבינהם

הודעהפורסם: יום שישי 10 ספטמבר, 2010 5:05
על ידי shlomo47
גנן מתפקידו לטפח ולפתח את הנוי - עצים נותני צל, שיחים, פרחים ודשא.
גננות היא מקצוע הדורש הכשרה ומיומנות.

חצרן דואג לנקיון השטחים הפתוחים.
חצרן הוא למעשה עובד נקיון של חצרות\שטחים פתוחים.

אצלנו בחלם בשטח היישוב שאינו מוסדות ציבור אין כמעט גינון אלא רק חצרנות שגם היא אינה מתבצעת כראוי וזאת בלשון המעטה.
יש כאן הפלייה בטיפול בין שטחי היישוב עצמו והשטחים הציבוריים - מועצה, מתנ"ס, בית כנסת, בית ספר......
באזור המטופח ירוק בעיניים בעוד שטחי היישוב מוזנחים ומלוכלכים.

Re: גננים על הפנים

הודעהפורסם: יום שישי 10 ספטמבר, 2010 21:10
על ידי קריגן ורד
לא נעים לומר זאת אבל הפעם שלמה צודק לחלוטין.למרות שאם אני לא טועה כל ישוב שמעסיק גנן במקצועו(כהגדרתו של שלמה) משלמים לו משכורת מהמיסים שמשלמים כל המשקים .זאת אומרת שאולי כדאי שבישוב ספיר תהיה גבייה למען העסקתו של גנן לשטחים שאינם מוסדות ציבור...........................................מעניין אם אלו שלא מוכנים לשלם אפילו חמישים שקל עבור שמירה יסכימו לשלם סכום של בערך בוא נגיד מאה או מאה חמישים לחודש.טוב בוא לא נחשוב הריי זה לא יקרה.אין פה מי שמוכן לשלם ודבר נוסף אין פה מערכת גבייה שיכולה לכפות את זה.וחבל!!!!!.גנן שמועסק בישובים אחרים עובד רק על שטחים ציבוריים לא על הגינות הפרטיות של חברי הישוב.בכל מקרה שנה טובה לכולם ושבת שלום.

Re: גננים על הפנים

הודעהפורסם: יום שבת 11 ספטמבר, 2010 14:47
על ידי shlomo47
ורד כותבת
כל ישוב שמעסיק גנן במקצועו(כהגדרתו של שלמה) משלמים לו משכורת מהמיסים שמשלמים כל המשקים .זאת אומרת שאולי כדאי שבישוב ספיר תהיה גבייה למען העסקתו של גנן לשטחים שאינם מוסדות

ולא כך הוא.
הטיפול בשטחים הציבוריים הוא חובתה של הרשות המקומית ללא כל קשר לתשלומי התושבים.
החוק בפירוש אינו קושר בין התשלומים שהרשות מקבלת לבין המטלות שהיא חייבת לבצע.
ונכון גם להיפך חובת תשלומי הארנונה אינה מותנית בביצוע המטלות של הרשות.
הרשות אינה קבלן והתושבים אינם הלקוחות שלו.
גם לרשות וגם לתושבים יש חובות מכח החוק ואינן מותנות ביניהן.